Isto tako, mislim da sam samo jednom to uradio.Grba_NS wrote:Ja licno ne glasam za igraca utakmice ukoliko nisam gledao utakmicu, i to vec duzi period!
Inace se slazem sa budababom da bi trebali da povecamo cenzus na 5 glasaca.
Isto tako, mislim da sam samo jednom to uradio.Grba_NS wrote:Ja licno ne glasam za igraca utakmice ukoliko nisam gledao utakmicu, i to vec duzi period!
Dobra ideja, sta misle ostalii o ovome?budababa wrote:Moj predlog (za sledeću sezonu) je da podignemo cenzus na (minimum) 5 forumaša koji glasaju, jer je 3 ipak malo da se dobije iole objektivna slika. Forum je u poslednjih godinu dana porastao gotovo duplo, tako da imamo kapacitet da ispratimo ovo podizanje letvice na novu visinu. No, o tom-potom...
Voja wrote:Ideja mi je da ovde glasamo za 3 igraca koji su bili najbolji u vosinim poslednjim prvenstvenim mecevima.Ocene cemo davati po sistemu 3-2-1. Pravo glasanja imaju svi oni koji su gledali mec za koji glasaju uzivo ili putem TV-a (direktno ili skraceni snimak, nikako samo golovi). Glasalo bi se tokom cele sezone i na kraju bi dobili NAJBOLJEG IGRACA SEZONE po misljenju navijaca. Pozivam sve navijace sa foruma, ali i ostale sa navijackih foruma da ucestvuju u ovom (ne malom) zadatku. Jos jedino da kazem da bi glasanje moglo da traje 3-4 dana od zavrsetka meca.
Da bi stanje na kraju glasanja bilo sto realnije, igrac kola ce poneti 3 boda u sledece kolo, drugi 2, a treci 1 bod.
Na kraju sezone cemo sabrati bodove iz svih kola i konacno dobiti najboljeg igraca. U slucaju neresenog rezultata, uzecemo u obzir ko ima vise puta po 3 poena.
Ako jedan igrac bude ubedljivo najbolji na utakmici, tj osvoji sve trojke (kao npr. Dundjerski u prvom kolu), dobija jos jedan bonus bod, pa prenosi cetiri boda u naredno kolo.
Da bi se glasanje priznalo potrebno je da glasaju najmanje TRI posetioca ovog foruma!!!
Grba_NS wrote:Hoce li meni neko otvoriti oci i reci cime vas to Novakovic zadovoljava iz utakmice u utakmicu (privatno poznanstvo ili nesto drugo)?!
1892 wrote:upravo to gledam i ne verujem, pa ljudi na sta ovo glasanje lici, iako sam sa malim Bobom privatno dobar i znam da je dobar decko i sve to stoji ali nemojte molim vas od ovog glasanja praviti sprdnju ! Sramota je da neko ko je bio na utakmici i gledao je a pritom se razume u fudbal, da Bobi bodove jer je bio naprosto UZASAN, ne pamtim da je neko tako lose odigrao, svaku loptu je vracao u nazad, nije imao ni jedan prodor, direktan je krivac za treci gol, nije imao ni jednu oduzetu loptu....i tako bih mogao do sutra..ovo glasanje kao i ceo forum se pretvara u sprdacinu!!!
Grba_NS wrote:Privatno sam i ja dobar sa njim (medju prvima sam pisao o njegovim kvalitetima kada je potpisao za Vosu), ali to me uopste ne interesuje kada je ocena njegovih partija u pitanju!!!
Voja wrote:Eeeee... zato je u startu ove akcije,s moje strane predlozeno,da se uz svaki dodeljen bod stavi i manji komentar,tj. obrazlozenje bodovanja,ali nazalost,sve manji broj forumasa to cini,pa naprosto imam osecaj,da ce se ova akcija pretvoriti u slicne akcije glasanja u fudbalskom krugovima,ciji rezultati nama istim,veoma cesto smetaju,zbog kako kazemo,neobjektivnosti i otaljavanja posla.Polako,ali sigurno... i nas brod (akcija) trazi mesto u njihovoj luci
ssnigd wrote:Vojo kako bi vratili verodostojnost ovoj akciji od sledece sezone, treba da se uvede pravilo obaveznog obrazlozenja zasto si nekome dao toliko i toliko bodova. Glasovi bez komentara da se ne uracunavaju.Voja wrote:Eeeee... zato je u startu ove akcije,s moje strane predlozeno,da se uz svaki dodeljen bod stavi i manji komentar,tj. obrazlozenje bodovanja,ali nazalost,sve manji broj forumasa to cini,pa naprosto imam osecaj,da ce se ova akcija pretvoriti u slicne akcije glasanja u fudbalskom krugovima,ciji rezultati nama istim,veoma cesto smetaju,zbog kako kazemo,neobjektivnosti i otaljavanja posla.Polako,ali sigurno... i nas brod (akcija) trazi mesto u njihovoj luci
Voja wrote:mozda smo fulali topic,ali sredice to Radoye vec (prebacice u komentare).
Taj predlog... Obavezno obrazlozenje podrzavam u startu,ali mislim da cemo tad imati 30-40% manje glasova,a onda,kakav je to izbor!?I ovako,iskreno,s obzirom da je vec 4-5. sezona izbora,prosek od 24-25 glasaca,za mene je veoma nezadovoljavajuci.Kontam,da bi bar 50-ak forumasa trebalo da se odazove svakom glasanju.
Turija wrote:Moram da odgovorim, iako u ovoj rubrici nikad nisam komentarisao nečiji izbor tri najbolja igrača utakmice.Zaista sam iznenađen komentarima uvaženih članova (tj mešanjem u lične utiske forumaša).Smatram da je komentar veliki autogol cenjenih forumaških imena.
Nameravate li, možda sutra, ocenjivati i validnost datih obrazloženja, pa ako se ne slažete sa njima i te glasove eliminisati![]()
Ono što ne mogu da verujem je to, da su vam najviše zasmetali bodovi Slobodana Novakovića (a mnogi ga još lično i poznaju), dok kad su npr dobijali iste, za ne znam (lično ja) šta: Stjepanović, Tadić, Djurovski, Mrđa, Pleč, mi koji smo ih sada dali Bobi, sigurno, nismo reagovali ovako; nego su ih napred navedeni, dobijali i od nas.Naravno, kad god smo lično smatrali da su zaslužili svojom igrom i zalaganjem na terenu.
Ne znam šta da kažemMožda je moj najveći minus što nijednog našeg igrača ne poznajem lično.Da li ćemo sve to uvoditi u propozicije, pa će propozicije postati dosadni roman (u nastavcima), kojeg niko neće čitati, niti znati primeniti.
Moja poruka je: pustiti ljude neka glasaju prema svojim utiscima.
Na kraju, u zbiru velikog uzorka (a potreban je, i ovde, što veći), subjektivnosti se eliminišu i pretvore u dosta realnu sliku - ili ti raspoloženje javnog mnjenja.Mislim da ovde nema izrazito tendencioznih glasanja, samo postoje lične impresije, koje nijednim Pravilnikom ne možemo eliminisati, ma koliko paragrafa on imao.Jer, izbor nije naučni rad, već prosečno mišljenje o kvalitetu prikazane igre naših igrača.
Radoye wrote:100% se slazem
kapri wrote:ja se 100% ne slazem![]()
stvarno nemam nista protiv mede ali kako je moguce da on ima vise bodova od pleca koji je najbolje ocenjini odbrambeni igrac lige,od mrdje koji je prvi strelac lige,od vuleta reprezantativnog beka,pa i od tadica koji je,iako dosta omrazen od strane navijaca, drugi strelac nase ekipe i ako se ne varam prvi asistent,ili je ipak to djurovski,nisam siguran...novakovic isto,decko je skroz ok,ali on kao krilo za sve ove utakmice nije imao nijedan centarsut,nijedan prodor,te nijedan sut na gol.mereba i stjepanavic uzmu loptu pokusaju da predju ceo teren i sutaju.nisam fan takvog stila ali oni bar nesto pokusavaju kako bi stigli do protivnickog gola za razliku od ostalih...ne znam,mozda je i sve ovo samo moje subjektivno vidjenje...
zaboravih da pomenem djuru koji iako ocajan u napadu presece 90% protivnicikih napada.
aNS wrote:А где је то Плеч оцењен као најбољи одбрамбени играч лиге?
Можда Меда има више бодова од свих ових које си набројао јер се не гледа само колико је ко дао голова и колико је асистирао. По твом онда ово гласање не треба ни да постоји, него на крају сезоне видимо ко је дао највише голова и он заузме 1. место а онај са највише асистенција заузме 2. место.
kapri wrote:Od strane superligaskih trenera,to je bilo posle prvog dela sezone...nisam rekao da golovi i asistencije treba da budu presudni fakor,jer da mislim tako sigurno ne bih pominjao pleca,vuleta i djuru.svakako treba da budu znacajaniji nego sama zelja,trcanje i zalaganje.npr brkic,zar mislis da on ima manju zelju od mede?da se manje trudi?i on je iz nase skole pa sto onda svi ne glasaju za njega?takva mu je pozicija da to ne dolazi do izrazaja i zbog toga treba da bude uskracen?ipak pobednik je onaj ko da vise golova zar ne?mislim da je ovo izbor za najboljeg igraca a ne omiljenog...i ako pogledas fifin izbor za najboljeg igraca godine uvek su presudne bile napadacke sposobnosti,izuzev kanavara...
aNS wrote:Па добро и Вуле не заостаје за Медом колико ја знам, а ни Плеч није далеко. Па ја први дам Брки бодове када има барем једну одличну одбрану, баш због тога што он другачије не може да се искаже.
И само ћу ти рећи да ми нисмо фифа и да ми је драго због тога.
Radoye wrote:Objavicu kompletnu statistiku glasanja na kraju sezone, i mnoge stvari ce tada postati jasnije i logicnije. Ni ja se ne slazem sa bas svakim rezultatom glasanja, a zasto bih se i slagao, imam pravo na svoje razlicito misljenje kao i svako na ovom forumu i postujem svacije misljenje cak i kad se ne slazem sa njim. Ali, moram da kazem da kad se sve sagleda kako je tekla sezona u ukupnom zbiru ova nasa akcija daje prilicno realan rezultat.
Inace imam i jedan alternativni metod za bodovanje, koji po meni daje mozda za nijansu pravicniji rezultat od ovog koji se koristi, ali ima i jednu veliku manu - rezultat se dobija iz matematicke formule koja u prvi mah nije bas najjasnija. Ovaj sadasnji metod je mnogo intuitivniji po tom pitanju.
Ono sto je bitno - ni po ovom standardnom ni po novom metodu ne menja se lider na tabeli! Sto znaci da je Meda sasvim zasluzeno prvi!
Milan wrote:Turija wrote:Moram da odgovorim, iako u ovoj rubrici nikad nisam komentarisao nečiji izbor tri najbolja igrača utakmice.Zaista sam iznenađen komentarima uvaženih članova (tj mešanjem u lične utiske forumaša).Smatram da je komentar veliki autogol cenjenih forumaških imena.
Nameravate li, možda sutra, ocenjivati i validnost datih obrazloženja, pa ako se ne slažete sa njima i te glasove eliminisati![]()
Ono što ne mogu da verujem je to, da su vam najviše zasmetali bodovi Slobodana Novakovića (a mnogi ga još lično i poznaju), dok kad su npr dobijali iste, za ne znam (lično ja) šta: Stjepanović, Tadić, Djurovski, Mrđa, Pleč, mi koji smo ih sada dali Bobi, sigurno, nismo reagovali ovako; nego su ih napred navedeni, dobijali i od nas.Naravno, kad god smo lično smatrali da su zaslužili svojom igrom i zalaganjem na terenu.
Ne znam šta da kažemMožda je moj najveći minus što nijednog našeg igrača ne poznajem lično.Da li ćemo sve to uvoditi u propozicije, pa će propozicije postati dosadni roman (u nastavcima), kojeg niko neće čitati, niti znati primeniti.
Moja poruka je: pustiti ljude neka glasaju prema svojim utiscima.
Na kraju, u zbiru velikog uzorka (a potreban je, i ovde, što veći), subjektivnosti se eliminišu i pretvore u dosta realnu sliku - ili ti raspoloženje javnog mnjenja.Mislim da ovde nema izrazito tendencioznih glasanja, samo postoje lične impresije, koje nijednim Pravilnikom ne možemo eliminisati, ma koliko paragrafa on imao.Jer, izbor nije naučni rad, već prosečno mišljenje o kvalitetu prikazane igre naših igrača.
Aj sad svi još jednom pročitajte post Gospodina Turije!!!
Svako glasa po svojoj savesti i tačka! Eh koliko se ja puta nisam slagao sa nečijim glasanjem, pa nisam reč rekao jer smatram da na to nemam pravo...
kapri wrote:ne zelim ja nikome da namecem svoj stav vec sam samo izneo misljenje da najbolji igrac treba da bude onaj koji najvise doprinosi ekipi i to je to.
u svakom slucaju slazem se sa turijum da kad veci broj ljudi glasa da stvari dolaze na svoje mesto.
Voja wrote:Da se razumemo,moja namera nije bila da se omalovazava necije glasanje i njegov pogled na teren,nego sam samo hteo da izvucem PLUS ovoj akciji,i vase komentare.Nista vise!!!
Grba_NS wrote:Na ovom forumu svi polako pocunju da se ponasanju kao uvredjene strine!
Licno, komentarisacu sta ja hocu ako mislim da trebam
Milan wrote:Faco!Grba_NS wrote: Licno, komentarisacu sta ja hocu ako mislim da trebam
aNS wrote:Ја би овог Воју бановао, стално провоцира.
Voja wrote:Zavisi sta podrazumevas pod provokacijomaNS wrote:Ја би овог Воју бановао, стално провоцира.![]()
A sto se onda bunis sto Smiljanic pije sta on hoce i kad on misli da treba??Grba_NS wrote: Licno, komentarisacu sta ja hocu ako mislim da trebam
Grbo,mislio sam da pravila postoje da bi se postovala.Zamisli kad bi Mrdja Djumiju rekao: "Igracu sta ja hocu,a Mereba ima da doda,ako mislim da treba"
Grba_NS wrote:Jel zabranjeno pitati forumase zasto su davali bodove Novakovicu (intersovalo me je jako, posto je po nekom mom poimanju fudbala on poprilicno lose odigrao sve utakmice u dresu Vose, a dobio je pozamasn broj glasova)?!
Ako je zabranjeno, ja se izvinjavam sto sam krsio pravila!!!
Voja wrote:a joj,ja sam mislio da se tvoj odgovor (komentarisacu sta ja hocu) odnosio na moju molbu da svako pored glasa ostavi i kratko obrazlozenje. Sorry![]()
p.s.A i ANS me isprovocirao....
Grba_NS wrote:A sto se tice tvoje molbe da svako ostavi kratko obrazlozenje pored glasa, veruj mi, da se ja pitam uveo bih to kao obavezno!
aNS wrote:Када сам рекао да провоцираш, то је било скроз у позитивном смислу јер увек пробудиш форум.
Grbo, je li sad sve na mestuGlasalo 17, glasove dobilo 8 fudbalera
Mitosevic 42 (3 boda)
Medojevic 16 (2 boda)
Vulicevic 13 (1 bod)
Plec 12
Novakovic 9
Djurovski 7
Drinic 2
Tumbasevic 1
Proširio bih ovaj predlog i time da se glasanje za 29. kolo ostavi otvorenim do nedelje u 15h, a Radoye i Totti koji vode akciju neka odluče šta je najbolje rešenje.mihailov wrote:Najvise sam za opciju da se prethodno kolo ponisti,ali bi to bilo krsenje pravila...
E sad,iako bi i ovaj predlog bio krsenje pravila,nekako je vise pravedniji i uneo bi dozu neizvesnosti u poslednje kolo:
Vule da dobije 3 poena umesto prvobitno zamisljenih 4(zbog minimalnog odziva i situacije u kojoj nijedan od tri glasaca nije posmatrao utakmicu uzivo)Tada bismo imali otvoren slucaj:Vule i Meda bi imali po 26 bodova,dok bi Mrdja sa svoja 23 boda takodje konkurisao za naslov.U slucaju istog broja bodova pretpostavljam(po pravilima)da bi titulu uzeo igrac koji je vise puta poneo 3 boda.
Eto,ovo je moj predlog,neka vrsta kompenzacije