fkvojvodina.com

WestSide wrote:Predlazem da se na glasanju za svako kolo od sad, apeluje da glasaju samo ljudi koji su bili na utakmici ili je pratili putem TV prenosa (u celini). Mislim da to vec stoji u pravilima, samo mislim da treba da se napomene svaki put, za nove clanove ili ljude koji se zaborave.

Pa i do sada je to bilo pravilo, da samo onaj ko je gledao utakmicu moze glasati.

Samo sto nemam nacina da proverim ko je zaista gledao a ko nije, osim kada dodje do ovakvih situacija da se neko samo oda glasajuci za coveka koji nije ni igrao.

Da bi se izbegla dalja kontraverza, ponisticu glasanje za ovo kolo. Ista meta isto odstojanje za sledece!

Znam da vec stoji u pravilima, kao sto sam i napisao, samo mislim da treba da se podsecaju ljudi u onom prvom postu topica gde inace pise Tabela nakon bla bla kola, itd., pa negde ispod toga npr. Mole se forumasi da glasaju samo ako su utakmicu pratili uzivo ili putem TV - prenosa u celini.

Znam da ne postoji nacin da se to proveri, niti mislim da treba da se proveri, prosto verujem da ljudi kada vec vide da ne treba nece glasati. Oni koji hoce, njima na dusu.

Potpuno se slazem da se ponisti glasanje za proslo kolo.

Radoye wrote:Pa i do sada je to bilo pravilo, da samo onaj ko je gledao utakmicu moze glasati.

Ako malo prelistate topike u ovoj sekciji, a naročito one sa gostujućih utakmica, videćete da se glasalo čak i na osnovu radio-prenosa! Reportaže sa SOS-a su spomenute mali milion puta, kao osnova za procenu učinka igrača. Zato još jednom kažem da ako se nije intervenisalo tada, nije se moralo ni ovaj put. Ovako, izgleda, dolazimo u situaciju da se pravila igre menjaju u toku igre, a to, barem po mom skromnom mišljenju, više osporava regularnost izbora nego to što je troje forumaša glasalo po nekom svom ličnom utisku. Primeri:

ponavljam ovo je neki zakljucak sa kratkog tv snimka, i izvestaja Stoika sa napredvosa sajta

I ja glasam na osnovu radijskog prenosa...

Prema ono malo viđenom na SOS najbliže sam da glasam...

Eto, prosto me čudi da pojedinci nisu odreagovali u ovakvim slučajevima, a ovamo se na osnovu rekla-kazala sprečavaju pojedini forumaši da urade ono što je ovde viđeno već toliko puta i traži poništavanje glasanja...

Kako god, namera mi nije da utičem na odluku uvaženih kolega koji vode akciju, poštovaću je, ali neke stvari neka ostanu kao opomena za ubuduće, kako se ne bi ponavljale.

Da i ja napišem koju reč na temu glasanja za prethodnu utakmicu, kad nisam to stigao da obavim ranije i postavim tamo gde je tome i bilo mesto!

Naime, tačno je da (kao što to ranije i reče budababa) je između nas dvojice (bez Milana, sa njim nisam bio ni u kakvom kontaktu oko ove stvari, iako ga poznajem za razliku od Totija) postojao dogovor da glasamo, ali NIKAKO i za koga. To je pojedinačna stvar svakoga od nas, kao i bilo koga koji glasa za bilo koju (drugu) utakmicu. Ovde je, izgleda, postalo sporno, što se potrefilo, da smo sva trojica (ne računajući Koral-a) dali trojku Vuletu (mislio sam da će i njegovo glasanje biti važeće, nakon što je ispravio grešku), pa je potom isti (a kako je Koralovo glasanje proglašeno nevažećim) dobio 4 poena i prestigao Medojevića na listi!

CILJ – da i ovo glasanje ne bude nevažeće, jer ne postoje 3 (TRI) člana Foruma koji će glasati. ZAŠTO? Zato što to ne bi bilo prvi put u sezoni da nema bodova, tj da se nije odazvao dovoljan broj glasača (bar se sećam utakmice protiv Metalca u Kragujevcu, a može biti da ima još koja), pa se nameće pitanje, da li je onda čitav izbor ima smisla, tj da li je, ako postoji nekoliko (to je u ovom slučaju evidentno) utakmica bez pobednika, ceo izbor (ne)važeći?

Spori se takođe, zašto smo glasali za Vuleta, a ne na primer za Mrđu. U 95% slučajeva, bodovi u glasanju daju se po ličnom utisku i na osnovu “privrženosti“ nekom fudbaleru, nečijoj igri...Što se mene lično tiče, između Mede, Vuleta i Mrđe i treba tražiti pobednika ove sezone, ostali su DALEKO iza njih (po bilo kom osnovu). Šteta je da Janko Tumbasević ne stoji bolje, jer je taj momak zaslužio bolji plasman.

Kad smo već kod toga – primer koji navodim je utakmica u Smederevu. Nas koji smo bili na istoj i navijali za FKV (sa sve ložom), nije bilo više od 70. Ja sam tada PRVI glasao i trojku dao Tumbi. Oni koji su glasali posle mene (još petorica), 3 poena su dali Vuletu (svi od reda), koji tada odnosi pobedu i samo mu je moja dvojka "odnela" četvorku. Biramo po sistemu 3-2-1, a na toj utakmici je Janko zaslužio trojku i ama baš NIKO me ne može ubediti u suprotno. Vuletu jesam tada dao 2 poena, jer je bio bolji od ostalih na terenu (to je i poenta, iako je većina podbacila – uvek postoje trojica boljih od ostalih), ali je na toj utakmici DOBRANO bio “nadigran“ od strane Janka. Nikome nisam osporio glasanje, a pitanje je ko je od glasača bio na utakmici, a TV prenosa nije bilo (Jer to znači da uvedemo SAMO glasanje sa domaćih utakmica, a sa gostovanja NIŠTA, jer ne postoje TROJICA koji će glasati?)!!! Primera je mnogo, a lično sam ove sezone, zbog izveštaja za naslovnu stranu sajta, bio na većini utakmica koje je igrala FKV. Glasanje za utakmicu Mladi radnik – Vojvodina obavilo je 13 forumaša (zajedno sa mnom), a na stadionu je bilo 35 navijača Vojvodine! Lični utisak, kod većine, na osnovu podataka, koje su prikupili slušajući radio, gledajući reportažu ili čitajući štampu, a pobedu odnosi Mrđa, zbog dva pogodka (to je bilo LOGIČNO)!

Kad smo kod iste (logike), koliko je glasova dato igračima koji ne provedu na terenu ni 15 minuta!?!? To ima smisla? Da je bilo trojice koji bi glasali za Mrđu (npr, ništa lično) to bi glasanje bilo važeće i OK, pa se onda pitam, da li Milanovi, budababini i moji glasovi manje vrede?

Da ne dužim (mada ne bih rekao ni da je kratko), ovo neka samo bude dokaz da se sistem mora menjati (o tome ćemo neki drugi put i na drugom mestu, celo je leto pred nama) za sledeću sezonu. Ko god da ove pobedi, biće zasluženo i ja ću mu od srca čestitati. Po svemu sudeći, Meda ili Vule (pod uslovom da sutra dobije 3 ili 4, mada ako osvoji 3, ne znam ni da li će mu to biti dovoljno), a rekoh da je svaki sazlužio na svoj način! S tim, što je JEDINI ISTINSKI GUBITNIK Dragan Mrđa, jer on više nema nikakve šanse (onako je bar bio u konkurenciji, jer bi dobio dvojku)! A to se, da se vratim na početak, najviše sporilo...Kako smo mi, tobože, glasali za Vuleta, da ne bi nekim slučajem “omraženi“ Mrđa pobedio i da “ne bi MORALI da mu dodelimo pehar“!!! Kontradiktorno...

Ja već čestitao Vuletu i forumašima na poštenoj odluci kad vidi sad šta se sve izdešavalo. Što kažu kad ja tamo, a ono međutim...
Stvarno smo ga uprskali, i to sad na kraju. Odluka je doneta, poništili ste glasanje, nema problema. Ipak, nešto moram da istaknem, ove pretnje banovanjem i isticanje "internet" moći za ovakve stvari su smešne, bolje reći patetične. Čovek jeste pogrešio, greška je katastrofalna, ali se i odma nakon ukazane greške ispravio, nema potrbe za pretnjama i demonstracijom sile. Ban da za nekog ko i pored skrenute pažnje na kršenje pravila foruma nastavlja po svome, za nekog ko konstantno vređa i nema poštovanja prema ostalim članovima, ali nemojte da počnemo i za različita mišljenja da banujemo.

E pa.... evo,vec od ovog momenta svako od vas ima pravo da predlozi novi sistem glasanja.Ali,samo potpun sistem dolazi u obzir.Ne sme biti nijedna falinka koja bi na sred sezone mogla da ispliva na povrsinu.Licno,prezadovoljan svojim sistemom,tj. uspehom koji je postigao,ali verovatno ga treba modifikovati i prilagoditi novom vremenu.
Dakle,mudraci,matematicari,filozofi,konstruktori.... izvolite...

Bice ovo najneizvesniji finis do sada.Sutra vodeci na tabeli (Meda) nece biti u timu,a jedini koji ima sansu da mu preotme prvu poziciju je Miroslav Vulicevic.Vuletu za titulu NAJBOLJEG IGRACA VOJVODINE sutra trebaju maximalna 4 boda (u slucaju trojke,pobednik je Meda,zbog vise trojki u celoj sezoni).Videcemo,koliko ce to biti izvodljivo

Samo da se razumemo - Toti je pobrisao one postove i sabrao glasove u proslom kolu tako kako je vec uradio bez da se konsultovao samnom, znaci skroz na svoju ruku. Ja to ne bih uradio tako, progledao bih Koralu kroz prste iako su pravila takva kakva jesu da bi trebalo da glasa samo onaj ko je gledao utakmicu. U pravu je Buda, do sada se nije drzalo tog pravila k'o pijan plota, tolerisali smo i glasanje po radiju i izvestajima, da bi se malo popravio odziv.

Sto se tice ponistavanja glasanja - to je moja odluka, i ni ja se nisam nisakim konsultovao oko toga. A uradio sam to zato sto bi Totijeva intervencija i davanje Vuletu 4 boda direktno odlucila ishod akcije bez obzira na glasanje u zadnjem kolu. (A i napravljena je greska kod dodele 2 boda, no to je manje bitno.) Zeleci da izbegnem da pobednik bude odlucen na takav nacin, da ne bude price kako je u pitanju namestaljka (a vec su se neki oglasili da smo namestili da Vule pobedi), kao kompromisno resenje ponistio sam glasanje u prethodnom kolu. Doduse, mozda sam time indirektno i sam napravio odluku koja ce presuditi pobednika, ali ipak su ovako jos uvek dvojica u igri, makar i teoretski (Vuletu treba maksimalan broj glasova tj. "cetvorka").

Ne mogu da vam opisem koliko mi je krivo zbog ovoga sto se desilo, ali sad sta je tu je.

Ovo je sve sada malo ofrlje odradjeno i Vule je svakako zakinut za titulu u poslednjem momentu.Jeste,istina je da se veoma cesto glasalo na osnovu reportaza,radio-prenosa,pa cak i kopiranjem glasova drugih koji su imali priliku da prisustvuju mecevima.Kad se sve sabere i dobro razmisli,dolazimo do zakljucka da je trebalo uvaziti sva 4 glasa i na osnovu toga doneti konacnu presudu,Koral nije prvi koji je morao da prepravlja postove,desavalo se mnogo puta da su forumasi(kako u sali,tako u zbilji)glasali u neskladu sa pravilima i njihovi glasovi nisu postali nevazeci,vec im je samo sugerisano da promene nacin bodovanja.
Iako sam vec predlozio nesto drugo,najpravednije je da Koral jos jednom napise za koga je glasao i da se sva 4 glasa uzmu u obzir...jednostavno,postupiti po pravilima,pa ce se pravila jos znacajnije potvrditi za sledecu sezonu.Na taj nacin niko ne moze da prigovori na regularnost glasanja,a ovom sadasnjom odlukom bi,itekako,moglo...

I dalje smatram i cvrsto stojim iza toga, da se trebao vratiti Koralov glas. Naravno onaj ispravljeni. Pa da Vule dobije 3 boda i gotova prica.

Ovako sve bi bilo OK, da je neko od Milana, budabade, grofa samo Vuletu dodelio neki manji broj bodova. Medjutim, totti je obrsiao Koralov glas. Pa je ispalo kako je ispalo.

I dalje nije nista gotovo. Postoje 2 resenja:

1. Vratiti Koralov glas i sve bi bilo OK.
2. Omoguciti da se do sutra pre tekme sa Napretkom glasa. I to moderatori.(Turija, Grba, Zelja, Voja,...)

Ovako VELIKA JE NEPRAVDA UCINJENA PREMA VULETU A Medina pobeda sigurno nece biti onako cista kako bi mozda trebala da bude.

Brzate jako, napravite dogovor izmedju sebe moderatori, i onda donesite odluku. Nemojte svako na svoju ruku.

mihailov wrote:najpravednije je da Koral jos jednom napise za koga je glasao i da se sva 4 glasa uzmu u obzir...jednostavno,postupiti po pravilima,pa ce se pravila jos znacajnije potvrditi za sledecu sezonu.Na taj nacin niko ne moze da prigovori na regularnost glasanja,a ovom sadasnjom odlukom bi,itekako,moglo...

I po meni je ovo najbolje, možda neki poll i za ovu dilemu? Pa da rešimo to na demokratski način, izjašnjavanjem većine pa šta ona odluči.

Jedni vicu nepravda namesteno je da Vule pobedi, drugi vicu nepravda namesteno je da Vule ne pobedi... stagod sad da se desi ovaj izbor je ukaljan, tu vise pomoci nema...

Mare wrote:

mihailov wrote:najpravednije je da Koral jos jednom napise za koga je glasao i da se sva 4 glasa uzmu u obzir...jednostavno,postupiti po pravilima,pa ce se pravila jos znacajnije potvrditi za sledecu sezonu.Na taj nacin niko ne moze da prigovori na regularnost glasanja,a ovom sadasnjom odlukom bi,itekako,moglo...

I po meni je ovo najbolje, možda neki poll i za ovu dilemu? Pa da rešimo to na demokratski način, izjašnjavanjem većine pa šta ona odluči.

Kad da organizujes poll? Da se zadnje kolo igra za 7 dana pa 'ajde, ovako imas samo par sati do utakmice...

Glasove sam sabrao,jer je Radoye rekao da je zauzet,pa sam mislio da olaksam posao coveku.To sto se glasalo posle radio prenosa,reportaze na SOSu vec samo po sebi baca sumnju neregularnosti na ovaj izbor.Sezona je takva da gledajuci prethodne sezone niko nije zasluzio da dobije taj pehar.Ali kakav klub,takvi igraci.
Sto se tice ovog glasa,hajde da sagledamo malo iz drugog ugla-odete vi lepo na glasanje.I tamo ponudjeni kandidati od 1-11, a vi zaokruzite 4 i 9,pa dopisete 12 i zaokruzite njega.Listic ubacite u kutiju.Kako ce izborna komisija tretirati vas glas?Hoce li vas pozvati da ponovo glasate?
Sto se tice bana,to su apsolutne neistine,nadjite gde je neko nekome pretio banom?Samo sam rekao da se ne brljavi po temi i da cu brisati postove koji nemaju veze sa temom,jer je tema izbor za igraca godine.
Ovo kolo cu odraditi kao ko-moderator ovog podforuma,a posle me ubrisite i dovedite nekog novog.Razocaran sam u Klub tj nacin vodjenja kluba i necu ga pratiti sledece sezone,pa necu ni pisati na forumu vec od sutra,tako da nema logike da drzim moderatorsko mesto.Odluka je konacna i nemojte trositi ni postove ni slati mi nista na pm.Nadam se samo da ovaj kvantitet koji imate sad na forumu nece unistiti kvalitet koji je postojao kad sam poceo da pisem (pre vise od 5 godina).A na dobrom je putu da se to desi.U zdravlje!

Koja god odluka da se donese,uvek ce biti nezadovoljnih.Ljudi,nismo na pijaci... odluka je donesena,i takva je kakva je.Vule jos ima sansu,i to veliku,rekao bih.Na njemu je!

Sto se tice glasanja Korala,ne znam odakle mu pravo uopste da se buni,jer je pljunuo u lice svima nama koji smo proveli godine uz tastaturu trudeci se da iznesemo ovu akciju kako valja,da joj damo znak ozbiljnosti ispred nje,da postane autoritatvna i cenjena i u sirem fudbalskom okruzenju.Pravila su postavljena da se postuju.Koral to nije uradio.Da je napisao makar objasnjenje,da je Plecu dao bod za to i to,pa da ajd skontamo da se sali.Ovako,GRUBA POVREDA PRAVILA.
Dalje,uz svo uvazavanje kolega Grofa,Bude,Milana... moram reci da je problem,sto njihovi glasovi nisu bili medju glasovima od standardnih 25-30 forumasa,nego su bili sami i direktno uticali na rezultat,a svi znamo da ni na NETu ni ostalim sredstvima nije bilo izvestaja koji bi potkrepio njihove bodove.Dakle,kolege se dale gol iz ofsajda.Nazalost,ovaj put nije bio pasivan.MOLIO BIH SVE FORUMASE,DA SE SAD STAVI TACKA NA OVU RASPRAVU!!!! JEDINO TAKO AKCIJA OSTAJE ONO STO JE BILA I STO TREBA BITI!!SVAKI SLEDECI KOMENTAR (bio dobar ili los) NA NESUGLASICE KOJE SU BILE U VEZI SA MECOM U IVANJICI,PRETI DA UGROZI I SAMO POSTOJANJE AKCIJE I DOVEDE JE PRED SVRSEN CIN.

Imate teme,namenjene za pravljenje cirkusa.Ovde to,kao inicijator akcije,necu dozvoliti i tolerisati.Svako ko se nasao uvredjen,ostecen,izvinjavam mu se,i zelim mu vise srece sledeci put.
Pred nama je mec sa Napredkom.Situacija je jasna,zna se kome sta treba... pa,odgledajte mec i svi oni kojima sujeta nije povredjena ispostovace akciju i doci posle meca da glasaju.

Po mome mišljenju, Voja je u pravu - raspravu treba hitno prekinuti.
Bilo je ovde svakakvih glasanja, bilo je kola i bez glasanja, nije ovo presedan (neko je od igrača, fakat, zakinut i tada i sada, pa se nije dizala ovolika prašina), bilo je i da se glasa za igrača koji je igrao par minuta....Svašta smo imali, ali nismo imali da je neko glasao za igrača koji nije uopšte igrao tu utakmicu
Po meni je ispravno poništeno glasanje, ali ne treba da nas sad neki novi posvađaju sa starim, i sa novim, forumašima.Dobro, dešava se takva situacija svugde, a kao i uvek, život će teći dalje.
Vojo, mislim da sada nije OK sa Tvoje strane upreti prstom u Budu, Milana, Grofa, kao ,,saučesnike" spornih dešavanja.Poznavajući njihova pisanja, ubeđen sam da su glasali iz najbolje namere: da ne propadne glasanje za još jedno kolo (znaš i sam koliko smo puta i Ti i ja, i mnogi drugi, glasali na osnovu reportaže sa SOSa).E sad, što ovi bodovi kroje vrh i pobednika, ne treba da nas previše uzbuđujue, niti će ugroziti kredibilitet glasanja - što rekao, legendarno onomad, Beki:
što se nisu na vreme obezbedili (sa bodovima)