Transferi

[Forza Voša]

Јамкаму истиче уговор за 16 дана по Трансфермакту. Верујем да би са њим могли играти са тројицом позади и ослободити бекове дефанзивних задатака.
Једино што би заузео место странца.

I Kici Kosovicu sad istice

[VošaNS]

Занима ме мишљење о Вуку Митошевићу, да ли би он могао да буде добар за ротацију на позицији задњег везног или можда и на другим позицијама јер је играо и на њима?

Имамо млађег Милетића и Буснића. Вук има више искуства од обојице. Вук је имао онај гадан прелом ноге па је можда склонији да не улази у оштрије дуеле. Нагађам, нисам видео како игра, можда неко од вас јесте.

Уговор му истиче исто за који дан. Иделано би било наћи некога ко би одмах донео квалитет у екипи али да ли нам треба и један за ротацију?

Ima po gol i asistenciju ove sezone i igra sasvim okej po ovone što sam ja video. Mislim da bi mogao da pomogne iskustvom i nekom sporednom ulogom.

[Turija]

Koliko sam ja gledao Lukica, zakljucio sam da je Lukic poluspic, a da je spic u TSCu bio Siladji?

Dogodine Lukic ulazi u 32. godinu i ne znam sta da mislim? Nesto slicno kao za Vukanovica. Ja bih, ipak, prvo trkacki ojacao tim sa igracima 20-26 godina, pa onda ta tehnicka i suterska nadogradnja.
Ne znamo ni u kakvoj je formi i fizickom stanju Lukic, dok npr. za Covica znamo. A, plasi me i ono @Vojino za ugovore?

[Rabba]

Gledajući na transfermarktu Jamkamovog zastupnika, deluje izvesno da će ili u Rakovicu ili na Banovo Brdo, a obzirom na katastrofu Brđana u Evropi i prevelik i preskup kadar, ne bi me iznenadilo da puste Vranješa, Jovanovića itd, a da zamena bude Jamkam. Ne vidim ga u Novom Sadu.

Dogodine Lukic ulazi u 32. godinu i ne znam sta da mislim? Nesto slicno kao za Vukanovica. Ja bih, ipak, prvo trkacki ojacao tim sa igracima 20-26 godina, pa onda ta tehnicka i suterska nadogradnja.

Mi nemamo igrača za spremnog za prodaju, a trpamo pare u džepove Milosavljeviću, Vukanoviću, Crnomarkoviću, Malbašiću, Kajeviću... Opet imamo 10ak igrača koje treba skloniti. Pa imamo 4 pijavice koje vuku pare iz kluba. Bogdanović, Kerkez, Soković sigurno, verovatno i Tanjga mlađi. U redu, dovesti Lukića, opet za ogromne pare? Da li možemo konačno da se fokusiramo na neke igrače od kojih možemo profitirati, umesto na fudbalske matorce na poslednjoj stanici? Ti svi likovi treba da su po Azijama da uzimaju pare, do 35. godine, pa da se onda vrate u svoje Lučane, Hercegovac, Inđiju... Ovako, mi im izigravamo Aziju? Koji paradoks mozga...

[Turija]

@Rabba, nije vise Azija ono sto je bila.
Mi smo sada ona Azija.

[Rabba]

@Rabba, nije vise Azija ono sto je bila.
Mi smo sada ona Azija.

Zato što Kina ne plaća više basnoslovne pare strancima? Sad to radi Saudijska Arabija, eno pola Napretka otišlo 6 meseci tamo da odradi. Kazahstan, Uzbekistan, Azerbejdžan, Katar, svi oni i dalje plaćaju opasnu kintu. A mi se pravimo da možemo to isto da platimo. Ovo što pretpenzioner Rajko dobija u Voši za sezonu, smem da se kladim da Kačar nije dobio za sve vreme kod nas u klubu, čak i kad se uzme u obzir inflacija. Jadno i tužno. I po običaju, niko neće odgovarati. Zašto taj novac nije uložen u mlade igrače? Zašto je bačen na luzera iz Lučana? Garišu iz Gajdobre? Filipa faličnog?

[Maki]

Ovo što pretpenzioner Rajko dobija u Voši za sezonu, smem da se kladim da Kačar nije dobio za sve vreme kod nas u klubu, čak i kad se uzme u obzir inflacija. Jadno i tužno. I po običaju, niko neće odgovarati. Zašto taj novac nije uložen u mlade igrače? Zašto je bačen na luzera iz Lučana? Garišu iz Gajdobre? Filipa faličnog?

Upravo tako! Ne ulaže se pametno. Radulovića možemo prodati za 50%, a Kembelov ugovor je pod velom tajne. Od njih dvojice se može zaraditi, ali pre toga ih treba razigrati. Opet se sve svodi na našu školu, jer realno možemo očekivati blizu miliona samo za Zukića, Bukinca, Ivanovića i Jovanovića. Treba dovesti još mladih igrača na zimu, ali se ne treba odreći ni pomenutih povratnika Mitoševića i Kosovića, po mom mišljenju. Stranaca imamo sasvim dovoljno.

[Turija]

Ne znam zasto se misli da se samo u blizancima ne dobija sve po ugovoru? Tako da ne bih ja o platama.

@Maki, mi jedino za juniora Jovanovica mozemo dobiti taj milion+, (za neku godinu), ako se pravilno razvije i eventualno za Bukinca. Svi ostali su suvise tanki za sedmocifren transfer. Nazalost.

[hvylarn]

Dovođenjem pojačanja poput Lukića bi se samo potvrdilo koliko naša uprava nema pojma i ide se sa nekim "proverenim" rešenjima. Da angažujemo opet igrača koji zalazi u 32. godinu, bez igranja profesionalnog fudbala najmanje pola godina, a i još par meseci do početka sezone. Lukić jeste imao fenomenalnu sezonu u TSC-u što ga je verovatno preporučilo za dalje klubove, ali nema smisla da mu oživljavamo karijeru za bilo koje pare.

[gospodinFKV]

Ljudi, o cemu se ovde prica, covek je imao odlicnu sezonu u Honvedu i prakticno bez pauze nastavio u Kini. Nije mu legla Kina, boze moj, ni prvi, a ni poslednji.
Dakle, niti je u pitanju igrac koji je nespreman, jer ima u ovoj kalendarskoj godini 23 utakmice u nogama, niti je igrac kojem je potrebno da se ozivi karijera. On bi lagano mogao da se vrati u Madjarsku, stavise, za nas ne da je pojacanje, vec bih rekao i da je nedostizan, nazalost.

Pricamo o decku koji ima dvocifren broj golova u kontinuitetu poslednjih 5 sezona. Prvo u PLS, potom po dve u superligi i prvoj ligi Madjarske. Koje nase pojacanje/igrac/bivsi igrac moze da se pohvali makar pribliznim rezultatom?

'Ajde malo da pogledamo podatke pre nego sto nesto iskomentarisemo. Niti je imao 6 meseci pauze, niti je imao ''fenomenalnu sezonu u TSCu'', covek u kontinuitetu igra dobro i neko je na koga klubovi mogu da se oslone. Poslednju slabu epizodu pre Kine imao je dok je Malbasic igrao za nas u prvom mandatu, primera radi.

Kako mislimo da prodamo igrace poput Zukica, Jovanovica ili Bukinca, ako lopte koje oni mogu da podele odu u noge jednom Malbasicu ili Vukicu. Nama treba golgeter, imao on 20 ili 32 godine. Mi golgetera nemamo, osim Vukanovica.

[hvylarn]

Pa verujem da će pre otići u Mađarsku nego u našu ligu, čak mislim da je Mocart i pisao da se ima neke ponude od tamo. Svakako, mi ako želimo da pravimo tim dugoročno, ne možemo da dovodimo igrače koji imaju preko 30 godina, jer će odigrati ovu polusezonu, sezonu max na nekom upitnom nivou i šta smo postigli sa tim? Kome ćemo ga prodati, za male pare sigurno neće igrati?

[Rabba]

@hvylarn u tekstu se spominjalo da ima ponude i naših superligaša, nisu se upuštali u analize ko bi to mogao biti. Što se prodaje tih igrača preko 30 tiče, ljudi to zaboravite. To iz naše superlige ne postoji. Tačka.

Vrtimo se svi oko iste poente. Nije sporno da li je Lukić dobar igrač, izvesno je da jeste. hvylarn je dva posta iznad sumirao lepo problematiku. Mi imamo nesposoban sportski sektor, koji jedino može da proizvede alibi rešenja. Vukanović, Lukić, Kajević i ti ostali likovi su samo rezultat tih alibi poteza. E, ljudi, mi smo Vukića KUPILI od TSC-a. Njihovu rezervu. Ciganima smo ostavili 50% od naredne prodaje Radulovića, Mateus Indio je predlog neke agencije, koja je dobila zadatak da nam nađe igrača. I još je na pozajmici. Doveli smo Kembela, koji je, podsetiću vas još jednom, propao i u zvezdi i u Čukaričkom... Sa njim gasimo zjapeću rupu, ostalu odlaskom alfe i omege našeg tima... Što se do sada i pokazalo kao potpuni promašaj. Pogledajte naših standardnih 11, čak i 18, i recite koga vi tu vidite za prodaju? I ko može da nas povede u Evropu? Da li će jedan Lukić poboljšati bilo šta od ta dva? Ne. E u tome je problem.

Dovesti Lukića, na ovakav sastav tima, ne bi bilo dobro. Po klub. Milosavljević i Vukanović VEĆ imaju nove ugovore. Halfovi su nam 30+. Od 5 bekova, 2 su u godinama da od njih možda možemo zaraditi, i obojica greju klubu. Zadnji vezni nije naš, a u špicu imamo, pored Vukanovića, i kapitena i Uroša Nikolića, 30ogodišnjaka...

Gomila dobrih opservacija je ostavljena ovde na forumu, jedna od njih je da se gotovo ni po čemu ne razlikujemo od "ostalih" superligaških ekipa. Ista imena, isti kalibar igrača, iste godine, sve isto, a hoćemo da smo bolji od njih. Ne ide to tako... Jednostavno ne ide.

[gospodinFKV]

Slazem se, ali ne bi trebalo dovodjenje Lukica da bude okarakterisano kao losa ideja samo zato sto je klub povukao nekoliko losih poteza pre toga. Taj Lukic, isto kao i Vukanovic (protiv cijeg dolaska sam i sam bio), bi bio ekstra pojacanje, jer njegove igre ne doprinose prodaji njega samog, vec podizanja vrednosti ekipe kroz igru, rezultate i realizaciji doprinosa igraca iza njih, medju kojima su igraci na cijoj prodaji treba da radimo. Ne treba posmatrati sve tako dvodimenzionalno - nece svaki igrac kojeg dovedemo biti prodat dalje, pa tako nece ni Milosavljevic, a ni Vukanovic. Nije problem u njima. Problem lezi u igracima koji vise nemaju kvalitet za Vojvodinu, pa samim tim ni direktnu, a ni pomenutu indirektnu isplativost. To su: Malbasic, Vukic, Kajevic. Tome bih dodao Crnomarkovica kad bismo recimo imali Majstorovica, pa onda Rosica pored njega, ali posto nemamo, Crnomarkovic je prihvatljivo resenje, dok se ono drugo ne pronadje.

Bukinac, Zukic, mali Jovanovic. Tri mlada igraca, od toga dva bonusa, uz dovoljno kvalitetne i iskusne igrace da tim moze da istrpi Bukinca i/ili Jovanovica. To nije Malbasic. To nije Milosavljevic. Jeste recimo Lukic, a i Vukanovic pokazuje.

Carevic - [novi desni bek], Rosic, Crnomarkovic, Bukinac - Mateus, Zukic - Radulovic, Jovanovic, Vukanovic - Lukic

Klupa: Toroman, Lazarevic, Djordjevic, Ivanovic, Miletic, Butrakovic, [Jelicic ili novi stoper], Milosavljevic, Kembel, Uros Nikolic.

[Red Marquis]

Meni je mali Jovanović za povratak među omladince. Bojim se da ovde je prerano uguran i da mu još nije po fizikalijama mesto među "velikima".

[Rabba]

Slazem se, ali ne bi trebalo dovodjenje Lukica da bude okarakterisano kao losa ideja samo zato sto je klub povukao nekoliko losih poteza pre toga.

Nažalost, i to je problem, jer smo prepakovani prosekom... I, opet, neko je odlično sumirao pre mene, mi na jedan odličan i jedan ok potpis imamo 5-10 loših i katastrofalnih... I apsolutno podržavam ideju koju si napisao da ekipa mora biti balans, da mladi moraju imati starije koji će im pomoći da se razviju, al mi sad trenutno imamo gotovo isključivo starije i preskupe igrače, čiji je doprinos u najmanju ruku upitan. A oni koji nisu stari, gotovo ništa ne pokazuju. Carević u padu forme, Radulović koji igra ispod očekivanja, za koja se ne zna da li su bila realna, Kembel koji je samo brz i ništa više, Jeličić od kojeg nam se svima diže kosa na glavi, Bjeković izgubljen u prostoru i vremenu... Tu jedino Zukić povremeno(ali sve češće) ove sezone pokazuje ozbiljne znakove napretka, a njega šetaju ko gluvu kuju.

Nije problem u njima. Problem lezi u igracima koji vise nemaju kvalitet za Vojvodinu, pa samim tim ni direktnu, a ni pomenutu indirektnu isplativost. To su: Malbasic, Vukic, Kajevic. Tome bih dodao Crnomarkovica kad bismo recimo imali Majstorovica, pa onda Rosica pored njega, ali posto nemamo, Crnomarkovic je prihvatljivo resenje, dok se ono drugo ne pronadje.

Lagano bih Malbašiću, Vukiću, Kajeviću, Crnomarkoviću dodao i Milosavljevića a nisam ni u Vukanovića zaljubljen. Sve ove odbacimo, onda lepo pružimo ruku Lukiću. Ovako, pretvaramo se u preskupi starački dom. Neće do kraja ni prodaja tih mladih igrača moći da zakrpi rupetinu koja će ostati iza "mudraca" koji naplaćuju svoje iskustvo sa 10ak - 20 hiljada evra mesečno. Za ništa. Mi Lukića ne treba da razmišljamo da dovedemo, baš zbog ovih pobrojanih, i njihovih preplaćenih usluga. Ako ne možemo da ih se otarasimo, mi nemamo mesta i za jednog Lukića.