Page 554 of 2498

Re: Transferi

Posted: Wed Nov 30, 2011 10:38 pm
by Grof Žekula
Red Marquis wrote:Nemam zamerki na njegovo zalaganje i želim mu sve najbolje u daljoj karijeri.

Što se nas tiče, igrački, imao je mesta u našem klubu, ali stranac mora da bude kvalitetniji od domaćih igrača a on to jednostavno nije bio.
Tačno tako (čak bih dodao i duplo kvalitetniji)! U isto vreme, sa istim željama kada o njima govorimo kao o pojačanjima, stigli su i On i Abu - sada su jedan od drugog kilometrima udaljeni! Ako Jao zaista i ostane u Vijetnamu, to će biti i u geografskom smislu (bar za sada).

Mogu da nagađam da je Jao samo prvi u nizu koji je napustio (ili će) Klub i da ima još "kandidata" - tu pre svega mislim na potrebu da se rešimo "balasta" igrača koji malo ili nimalo igraju. Klub mora razmišljati u pravcu da "napravimo mesta" za one koji nadolaze, a koji dogodine mogu (a to im od srca želim(o)) da se okite titulom Omladinskog prvaka Srbije! Za "takve" se ZNA gde im je mesto!!!

Naravno - sve zavisi od potražnje (svi koji budu imali ponudu biće na "Do viđenja")...O tome ćemo čitati tokom zime, u vreme prelaznog roka!

Re: Transferi

Posted: Wed Nov 30, 2011 11:43 pm
by Helm
Grba_NS wrote:Mislim da je (i) Mitosevic blizu odlaska, sad, da li pozajmica ili transfer, videcemo.
Odakle ti ta informacija? Imam neki osecaj da se prema Vuku ne ophode bas na ocekivani nacin, mozda gresim, a mozda jednostavno nije dovoljan kvalitet (koliko god meni licno to bilo tesko da prihvatim)...

Re: Transferi

Posted: Thu Dec 01, 2011 1:21 pm
by laki
On je definitivno bio najveci potencijal kao dete u bar dve generacije ispred i iza sebe. To da li je sad kvalitet ili ne za Vosu, to je druga stvar, ali ako nije, tu je kriva samo nasa skola, a ako je to jos i istina, to znaci da od najveceg talenta nije uspela da stvori igraca za Vosu! Da smo Mancester pa da se i dogodi da ne ispadne dovoljno dobar, ali za Vosu... :frown:

I otkud vama takve informacije da je Vuk blizu odlaska?! Sta biste sad mislili da ja ovde iz nevezuse napisem: Imam informaciju da Abu 90% odlazi u ovom prelaznom roku! (a pritom ne napisem ni odakle sam to cuo niti bilo sta, nego kao ja znam, pritom mi nemao pojma nista o coveku koji je to napisao... Vec sam pisao o tome kako su mi takve price neozbiljne, ali dobro, mozda ja gresim i mozda samo meni to smeta...)

Re: Transferi

Posted: Thu Dec 01, 2011 1:33 pm
by Helm
Mislio bih da razmisljas logicki jer bi za Abua moglo da se dobije preko 2.000.000 evra, sto ce reci, ako se pojavi takva ponuda ode nam Abu :deal:

Re: Transferi

Posted: Thu Dec 01, 2011 1:46 pm
by playmaker
Helm wrote:Mislio bih da razmisljas logicki jer bi za Abua moglo da se dobije preko 2.000.000 evra, sto ce reci, ako se pojavi takva ponuda ode nam Abu :deal:
Dajte ljudi necemo se zaje*avati. Abu odavde ide i za 1.500.000 € mozda i manje a preko 2 vam niko i nikad nece za njega ponuditi. Da smo nesto uradili u Evropi pa jos da postoji sansa, ovako...

Re: Transferi

Posted: Thu Dec 01, 2011 3:31 pm
by laki
Oko cega nastade rasprava?!

Helm, eto ti i odgovora na moj post! Ti bi mislio da sam ja upravu, iako sam ja to mogao cuti od svog komsije koji je tu pricu mozda izmislio. I ti bi mi poverovao jer ti smatras da postoje okolnosti da to bude tacno. Dajte ljudi, nemojmo biti neozboiljni!

Re: Transferi

Posted: Thu Dec 01, 2011 3:41 pm
by novosadjanin
laki wrote:On je definitivno bio najveci potencijal kao dete u bar dve generacije ispred i iza sebe.
Baloteli je bio nas najveci talenat. A Vuk je vise bio neko ko je svojim trudom i radom isplivao na povrsinu. Baloteli je prvi bacen u vatru, sa 16 godina je igrao na Visente Kalderonu protiv Atletika. Posle toga su ga obisli Aleksic, Medojevic, Katai, Stevanovic, Mitosevic... Baloteli sad ima 21 godinu i nema ga nigde.

Re: Transferi

Posted: Thu Dec 01, 2011 4:06 pm
by Helm
laki wrote:Oko cega nastade rasprava?!

Helm, eto ti i odgovora na moj post! Ti bi mislio da sam ja upravu, iako sam ja to mogao cuti od svog komsije koji je tu pricu mozda izmislio. I ti bi mi poverovao jer ti smatras da postoje okolnosti da to bude tacno. Dajte ljudi, nemojmo biti neozboiljni!
Zapravo, prvo bih pitao odakle ti informacija kao sto sam i sad pitao u vezi Vuka :D

Re: Transferi

Posted: Thu Dec 01, 2011 5:11 pm
by Grba_NS
Nebitna i nepotreba rasprava obrisana. Zamolio bih vas da se ne nastavljate (vise) na tu temu.

Re: Transferi

Posted: Fri Dec 02, 2011 5:14 am
by SlaNNinar
Možda možemo da ga vratimo? :roll:
http://kapiten.rs/fudbal/milanovic-mudr ... a-miliona/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Transferi

Posted: Fri Dec 02, 2011 2:44 pm
by laki
Ja i dalje nisam siguran da bi on igrao nesto previse kod nas, cak i da Brana ode. Plus i dalje mislim da je mnogo veca veca greska nedovodjenje kvalitetnog veziste, kao i los rad sa Mitosevicem, od prodaje Mudrinskog. Mozda gresim, ali tako osecam. Nama centarforovi nisu problem. S obzirom kako nam veza funkcionise oni su sjajni! Da nam je veza duplo bolja oni bi bili makar duplu bolji, ne moram ovo da objasnjavam, svi znamo u kojom meri napadaci zavise od kvalitetne veze, koju mi nemamo, a ako se ne odresi kesa za neko kvalitetno, ali zaista kvalitetno pojacanje na sredini, necemo ni imati u skorije vreme, posto ako od Vuka nismo stvorili najboljeg veznog igraca u ligi, time smo samo potvrdili da iz nase skole kvalitetan vezista nece nikada ni doci!!

Edit Naravno da je bolje resenje da igraju nasa kvalitetna deca od nekih prosecnih pojacanja. Kao sto sam i rekao: Ili dovesti zaista kvalitetno pojacanje ili pustiti nasu decu da igraju i ne prodavati ih cim se ukaze prilika, posto i onako nas nije nista kostalo da ih dovedemo!

Re: Transferi

Posted: Fri Dec 02, 2011 3:16 pm
by Grba_NS
U trenutnoj ponudi igraca na trzistu, ono sto mi imamo u nasoj skoli se zaista cini kao bogom dato, i prema tome se treba tako i ophoditi. Cemu ovaj rezultat omladinaca ako cemo opet dovesti neki otpadak iz Beograda ili nekog afrikanca koji ne zna da primi i preda loptu. Najveca glupost bi bilo neko (ponovno) gomilanje igraca. Zasto? Zato sto to gomilanje gotovo po pravilu ide na racun omladinske skole.

Ne treba nam igrac u vezi, imamo Melega, bice bolje pojacanje od bilo kog veznjaka iz lige (i sire). Ako nije dovoljan (samo) on tu je Kosovic, a da ne pricam o Mitosevicu koji jos nije dobio valjanu sansu tj. sansu u kontinuitetu. Na stoperima imamo cak i visak igraca, jedino potencijalno deficitarno mesto je desni bek. Ako Vule ode/povredi se u problemu smo, jer Smiljanica ne smatram prvo fudbalerom, a kao drugo nije (ni) bek. Ako Brankovic nije zadovoljio kao alternativa (a cini se da nije) tu je Nastic koji potencijalom prevazilazi (daleko) obojicu trenutnih levih bekova.
Ne bih se bunio da prodaju bilo koga od iskusnijih (uslovno receno) igraca, ako ce to znaciti da ce zamene biti potrazene u omladinskoj skoli.

Za kraj cu da nabrojim sve nase klince koji (jos uvek) cekaju svoju sansu:

-Vuk Mitosevic
-Vladimir Kovacevic
-Djordje Susnjar
-Nemanja Radoja
-Marko Poletanovic
-Dejan Meleg
-Bojan Nastic
-Nebojsa Kosovic
-Saleta Kordic
-Milan Spremo


Mislite o njima!!!

Re: Transferi

Posted: Fri Dec 02, 2011 5:19 pm
by vojvodina jedna jedina
Od njih moze da se napravi kostur ekipe i to na duze staze.

Jedna od prednosti takvog sistema(forsiranje svoje dece) bi bili i mnogo manji troskovi,verujem da bi budzet u takvoj situaciji bio bar za trecinu manji.

No siguran sam da reci poput "na duze staze", "dugorocno","planski","sistem" ne postoje u recniku nasih fudbalskih radnika,i to ne mislim samo na Vojvodinu vec na celokupan srpski fudbal.

Kakva drzava takav i fudbal.

Re: Transferi

Posted: Fri Dec 02, 2011 5:30 pm
by limanfkv
Potpisujem sve sto je Grba napisao.

Nadam se da ce Jao Antvi naci uhlebljenje u Vijetnamu. Sumnjicav sam po tom pitanju, jer su se u proslosti transferi ka Vijetnamu uglavnom zavrsavali bez konacnog dogovora. Mislim da bi to bilo najbolje i za Vojvodinu i za Antvija. Sto se njega tice, smatram da nema kvalitet za Vojvodinu - onakvu kakvu ja zelim. Sto se tice njegovog odnosa ka nasoj svetinji nemam nikakve zamerke. Borbenost je uvek bila tu, a imao je i nekoliko vrlo znacajnih pogodaka poput onog na Marakani kada je uneo veliku zivost i doveo nas do 2:2. Mislim da bi njegovom profilu mozda i vise odgovarala neka azijska liga, gde tehnika ne dolazi toliko do izrazaja.

Sto se tice Mudrinskog, imao je fantasticnu polusezonu. Postigao je veliki broj pogodaka i od srca mu zelim da nadje sto bolji angazman preko grane. Ne bih komentarisao ove naslove jer toliko danas na nasem trzistu ne moze da dobije ni Abubakar. Mislim da kod nas nije dobio pravu sansu i zao mi je pre svega posto je nase dete. Mislim da ima jos mnogo prostora kod njega za napredak, i jos jednom mu zelim sve najbolje u nastavku karijere.

Kada pogledam ova dva igraca, ne mogu da se otmem utisku da se Vojvodina jos jednom ogresila o svoje dete. Dva igraca (po meni) podjednakih kvaliteta (u tom momentu). Sa jedne strane imamo Antvija placenog 200.000 e i koji je sigurno imao vecu platu od Mudrinskog, posto po pravilu deca Vojvodine imaju najmanje ugovore. Na to dodati i da zauzima mesto za stranog igraca. Mudrinski je i mladji stoga i zanimljiviji na trzistu, a takodje i igrac koji se jos uvek formira i napreduje. Po meni, Vojvodina je opet ostetila samu sebe nemajuci dovoljno vere u svoje klince. Steta.

Re: Transferi

Posted: Fri Dec 02, 2011 7:02 pm
by Djumi
vojvodina jedna jedina wrote: No siguran sam da reci poput "na duze staze", "dugorocno","planski","sistem" ne postoje u recniku nasih fudbalskih radnika,i to ne mislim samo na Vojvodinu vec na celokupan srpski fudbal.
Za ovakav nacin rada potrebna je iskrena strategija a ne deklarativna.U Poslednjih godinu ipo dana koliko je klinaca Vojvodine preslo u prvi tim i tu i ostalo?