600 000 e za igraca koji nije igrao koliko u prethodnom periodu?! Da li to znaci da bi smo im oprostili dug + 600 000 ili da bismo imali potrazivanja od 900 000e posle isplate od 600 000, ili je sve ovo samo idiotska i neproverena poluinformacija kakve imamo prilike najcesce da citamo u medijima?!
Sta cemo sa Aleksicem, Abuom, Branom, Bojovicem, Skuleticam, Biblijom?! Imali bismo centarforova za izvoz! Da li bi zaista bilo pametno dovoditi Aleksica ako ne uspemo da se otarasimo barem 2 centarfora od onih koji su trenutno pod ugovorima sa nasim klubom?! Da li bismo tih 600 000e mogli pametnije da potrosimo? Tipa da ponudimo Abuu da produzi ugovor za jos jednu godinu duze od onog dokle mu traje i da tih 600 000 iskoristimo da mu povecamo platu za naredni period. Jos bi nam ostalo da svi zajedno 10tak puta izadjemo na neko lepo mesto i da pijemo i jedemo do zore, a i dalje bismo imali 5 centarforova pod ugovorima, s tim da bismo najboljeg od njih obavezali na jos jednu godinu duze.
Nemojte misliti da se primam nesto znacajno na ove ruznalske informacije, samo pisem ono sto mi prolazi kroz glavu ovog tenutka.
Edit: Ne treba samo komentarisati nesto sto mozda nisam dobro sagledao. Sta je sa Tim da cemo imati 6 klasicnih centarforova u istom trenutku koje treba placati?! Ima jos nekih stvari koje sam rekao, nemojte uvek citirati samo jednu stvar iz necijeg teksta koja mozda nije dobro sagledana ili recena. Nemam nista protiv tebe Helm, niti ovo pisem sada samo zbog tvog posta i samo zbog tebe, to je po meni jedan od problema ucesnika ovog foruma: sto izdvajaju po pravilu nesto sto je neko napisao i onda sve ono ostalo zanemare. Ja kontam da si ti, gari, rekao najverovatnije ispravnu stvar sto se tice tog novca na papiru, ali to i dalje ne opravdava njegovo dovodjenje! Spomenuo sam takodje i problem dovodjenja igraca koji, solidno dug prethodni period, nema kontinuitet igranja. Ja takodje nisam rekao ni da li treba ili ne dovesti Danija Aleksica, rekao sam samo da treba dobro rzmotriti sta time dobijamo a sta gubimo, tj ne dobijamo. Nemoj, molim te, da shvatis kao da te prozivam ili nesto slicno, samo sam hteo da kazem da bi trebalo da ljudi citaju neciji post od pocetka do kraja i da dobro sagledaju sta je isti hteo da kaze, POGOTOVO ako zele da ga citiraju i nastave diskusiju sa istim.

Nadam se da je sve kul. Pozz
Edit 2: Curuguzijanac, i ja bih rekao: Bolje on nego Biblija, ali ako se ne varam, Biblija je i dalje tu, zar ne?! Da li Biblija igra za dzabe? Ili mozda igra za rucak u SCVB? Ne, on igra za novac, i ako me informacije dobro sluze, a mislim da da, igra za prilicno lep kes. Da li ce Dani igrati za dzabe, to je sledece pitanje?! NECE!